Informe N°66 – Caída en los ingresos de los más vulnerables en una perspectiva de mediano plazo: Una problemática con múltiples dimensiones

En el Informe N°66 del OCEC UDP, elaborado por el investigador Jose Acuña, se analiza la caída en los ingresos de los más vulnerables en una perspectiva de mediano plazo comparando los resultados de la CASEN 2017 con los de 2024. 

Los aspectos principales del informe se resumen en:

• Los resultados de la CASEN 2024 a nivel agregado, muestran que los ingresos laborales del hogar crecieron en 4,5% en términos reales. Sin embargo, esta no es la situación del decil de menores ingresos o los más vulnerables donde dichos ingresos cayeron en 59,8% entre 2017 y 2024.
• Además, en este segmento se observa un cambio bastante marcado en la composición de los ingresos. En 2017, del total de ingresos disponibles de los hogares, el 44,9 % provenía de ingresos laborales; sin embargo, en 2024 esta cifra cae a 17,2%. Mientras que los subsidios monetarios pasaron a representar de 37,5% a 69,4% en el mismo periodo.
• En el segmento de los hogares del decil 1 la política pública jugó un rol importante vía subsidios, pero de manera focalizada. De los $102.465 que se incrementaron los subsidios monetarios, $101.478 están asociados a subsidios a jubilación o pensión de vejez.
• Son múltiples razones las que explican este fenómeno de caída de ingresos laborales e incremento de subsidios a segmentos focalizados. Entre estos, se destaca el envejecimiento de la población. La población de 65 años y más creció 33,4% en el agregado entre 2017 y 2024. Sin embargo, en el decil 1 el aumento fue de en 83,4% en el mismo periodo. • Entre 2017 y 2024, en el decil 1 la prevalencia de inactivos respecto de la población en edad de trabajar aumenta en 9,9%. Por el contrario, se observa una caída de 9,8% de ocupados y de 0,1% de desocupados como porcentaje de la población en edad de trabajar.
• El incremento en la prevalencia de inactividad en el decil 1 se da de forma transversal en los distintos tramos etarios pero las razones son distintas. Entre las personas de 15 a 24 años, la inactividad por razones de estudio es la que más aumentó entre 2017 y 2024. Sin embargo, entre los de 25 a 49 años y entre los de 50 a 64 la razón que más aumentó es la inactividad por razones de cuidados.
• En el decil 1, la tasa de desempleo subió de 28% a 37,8% lo que representa un incremento de 9,8 puntos porcentuales entre 2017 y 2024. La magnitud de este aumento fue mayor a medida que aumenta la edad.
• En el decil 1 se observa un cambio en la composición del empleo: la prevalencia del empleo asalariado formal en el sector privado disminuyó tras una destrucción del 64 % de estos puestos, mientras que el empleo por cuenta propia ganó relevancia entre 2017 y
2024, llegando a representar el 58,5 % del empleo total del decil. Este cambio contribuye a explicar la caída de los ingresos, dado que el trabajo por cuenta propia presenta niveles de ingresos inferiores a los del empleo asalariado formal privado.